Что хочу, то ворочу?
Старое гулькевичское кладбище, оказавшееся сейчас в середине городка, скорее можно отнести к исторической памяти города, нежели к действующему объекту. Кладбище считается закрытым с 1 ноября 1977 года, и закрыто оно в связи с отсутствием мест для захоронения. В районном архиве хранится документ, подтверждающий этот факт – протокол заседания исполкома Гулькевичского городского Совета народных депутатов №19 от 19.10.77 г. И, действительно, долгое время на кладбище никого не хоронили. Но вот уже несколько лет подряд появляются на погосте все новые и новые могильные холмики. И не просто появляются: места захоронений начинают облагораживать, да еще как!
В конце 2013 г. в редакцию районной газеты пришло письмо от гулькевичанки М.Н. Гладышевой. Окна ее дома выходят на кладбище, она живет на улице Пушкина. Как-то в один из дней женщина обратила внимание, что на погосте происходит что-то непонятное: бригада рабочих сняла заборную секцию, прокладывает тропинку к месту недавнего захоронения, причем прокладывает, не считаясь с тем, что тропинка идет по старым могильным холмикам. На вопросы Марии Николаевны, что происходит и почему ведутся работы, ей посоветовали, весьма недружелюбно, заняться своими делами. Еще через несколько дней на кладбище появилась массивная бетонная плита, под которой оказалась и могила племянника Марии Николаевны, и чья-то еще: родственники недавно ушедшего из жизни человека так облагородили его последний приют, что не посчитались ни с чем и ни с кем. И тогда пожилая женщина справедливо возмутилась: почему ей, когда ушли из жизни в 80-е годы муж и сын, не дали разрешения упокоить их недалеко от дома, а кому-то, спустя почти 30 лет не только дали разрешение на захоронение, но и позволили так грубо и невежливо обойтись с чужой памятью?
Сами ответить на этот вопрос мы не смогли, поэтому, в свою очередь, тоже написали письмо в администрацию города и получили ответ, что специалисты администрации выезжали на место, где ведутся работы, выявили самовольный факт демонтажа заборной секции и строительства пешеходной дорожки, а также увидели, что возле недавнего захоронения находятся смещенные старые надгробия. Решение администрации города было таким – привлечь к проблеме правоохранителей, чтобы нашли самовольщиков и заставили их отвечать по закону. Какие действия предпримут полицейские, что будет дальше – не совсем пока ясно, потому что, а потом материал находится в работе (со слов участкового, занимавшегося этим делом), и сейчас эксперты выясняют причиненный ущерб, а дело это не быстрое, если не сказать наоборот, длительное.
Вроде бы самоуправство прекращено, стройка заморожена. Но остались без ответа несколько вопросов: кто дал разрешение на захоронение в 2012 г. семье, которая впоследствии производила самовольное строительство, если кладбище официально считается закрытым; почему можно чувствовать себя безнаказанным в любой, даже самой неприглядной ситуации? Второй вопрос, скорее риторический, на него можно найти тысячу ответов или не найти ни одного.
В любом случае, редакция оставляет за собой право до конца проследить за развитием событий, дождаться ответа, соответствующей экспертизы и увидеть принятое окончательное решение.
P.S. Марии Николаевне Гладышевой стоит лишь посочувствовать и поблагодарить ее за то, что она не осталась равнодушной к проблеме, а нашла в себе силы ее обозначить. И последнее. Письмо М.Н. Гладышевой, архивная выписка, ответ городской администрации находятся в редакции.
Рубрики: Закон
КОММЕНТАРИИ:
comments powered by HyperComments